PeNum's DigiCam Forum - Kamera bis 350 EUR (einfach und gute Bilder)

PeNum's DigiCam Forum
[ Übersicht \| Neue Beiträge \| Login \| Anmelden \| Suchen im Forum \| Hilfe \| Top-User \| Such-Plugins \| Termine ]

PeNum's DigiCam Forum / Digitale Fotografie / Kaufentscheidung DigiCam / Kamera bis 350 EUR (einfach und gute Bilder)PeNum's DigiCam Forum - Kamera bis 350 EUR (einfach und gute Bilder)
In diesem Thread befinden sich 14 Posts.

Neuer Forum-User

Hallo,

ich suche aktuell für einen Freund eine Kamera bis zu 350 EUR.

Wichtig ist gute Qualität bei gleichzeitig einfacher Bedienung. Also die Kamera sollte auch innen möglichst gute Bilder machen.

Hatte bis jetzt an folgende Kameras gedacht:
D3000 mit 18-55
E-420 mit 14-42
Alpha 230 mit 18-55
Canon G11

Qualitativ sicher gut, aber eher zu komplex. Hat jemand eine Idee? Am besten ohne Wechselobjektive.

Folgendes wäre sicher ganz nett:
- einfach zu bedienen
- qualitativ hochwertige Bilder
- auch für innen geeignet (hinsichtlich Rauschen bzw. Blitz)
- guter Weitwinkel

Habe es auch gleich der Priorität nach geordnet.

Besten Dank!

Dr. Forum

Hallo,

alternativ zur G11, mit etwas mehr Weitwinkel für Innenräume und guter Lichstärke...die Samsung EX1
...oder auch lichtstark ne Canon S90

http://www.digitalkamera.de/Kamera/Canon/PowerShot_G11.aspx?Cam2=Samsung/EX1

http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Canon_PowerShot_S90/6168.aspx

Gruß
Gerhard

Galerie

Lord Forum
maz

Du solltest dir erstmal über die Größe von Gehäuse + Objektiv Gedanken machen, zwischen DSLR und G11 liegt ein ziemlich großer Unterschied. Schonmal das Mittelding angesehen, Sony NEX5, Olympus PEN, Panasonic GF1?

Supermember

Naja...einfach zu bedienen und qualitativ hochwertige Bilder beisst sich ein bisschen. Um wirklich alles aus einer Kamera rausholen zu können, sollte sie einen manuellen Modus haben, in dem man Blende, Belichtungszeit, evtl. Weissabgleich etc. einstellen kann. Eine reine Automatik-Kamera ist natürlich leicht zu bedienen, dafür vergibt man aber auch Einstellmöglichkeiten und damit oft auch Bildqualität.
Ich würde deinem Freund wirklich eher zu einer kleinen DSLR raten...die D3000 mit dem 18-55er ist sicher keine schlechte Wahl und die Nikons sind wirklich leicht zu bedienen. Damit wären dann schonmal 3 Punkte erfüllt:

-qualitativ hochwertige Bilder (die Kompakten matschen halt doch recht heftig rum)
-auch für innen geeignet (wenig Rauschen und man kann einen externen Blitz verwenden)
-guter Weitwinkel (gut, mit dem 18-55 noch nicht so, aber es gibt ja auch WW Objektive)

Und wie gesagt: Die Bedienung ist natürlich erstmal komplexer als bei einer Kompakten, aber dafür bekommt er eben auch gute Qualität. Er kann natürlich auch mal schauen, ob er eine gebrauchte Fuji F31 oder S6500fd bekommt...die aktuellen Bridges kenne ich nicht so gut und ich denke mal, dass die von der Qualität her nicht mehr allzu gut sind, vor allem Innenaufnahmen bei ISO 800 oder 1600 kann ich mir damit nicht so gut vorstellen.
Also: Lieber eine DSLR und in den sauren Apfel mit der komplexeren Bedienung beissen, dafür aber dann auch eine gute Qualität genießen, vor allem bei hohen ISOs. Man kann also ruhig mal hochdrehen, ohne Abstriche machen zu müssen.

Gruss,
Jan

Edit: Sind da große Unterschiede in der Bedienungskomplexität zwischen einer G11 und einer D3000?

Kodak Easyshare C643, Fuji S6500fd, Nikon D90
AF-S DX Nikkor 18-55mm 3.5-5.6 VR, AF-S DX Nikkor 55-200mm 4-5.6 VR

Lord Forum
maz

Warum ist eine DSLR komplexer zu bedienen als eine Kompakte? Wenn er sich auf bei 350-Euro-Kompakten vorhandene Bedienfunktionen auch bei der DSLR beschränkt, ist es wahrscheinlich sogar einfacher, da Knöppe statt Menü-Geeier.

Scriptkiller

Zitat:

Original von maz
Du solltest dir erstmal über die Größe von Gehäuse + Objektiv Gedanken machen, zwischen DSLR und G11 liegt ein ziemlich großer Unterschied. Schonmal das Mittelding angesehen, Sony NEX5, Olympus PEN, Panasonic GF1?

wo gibts denn die mFT-Kameras für 350,- €? So ein Preisrahmen wurde vorgegeben.

Gruß ein neugieriger phoenix66

Finepix S5700,Olympus E-410, E-420
http://www.flickr.com/photos/26707045@N03/?saved=1
http://picasaweb.google.de/phoenix.braun/

Neuer Forum-User

Er möchte keine Objektive wechseln und somit ganz sicher auch keinen externen Blitz rumtragen. DSLR fällt somit flach. Ich persönlich find die G11 toll, aber die ist schon zu komplex.

Unter qualitativ hochwertig verstehe ich:
- möglichst großer Dynamikumfang
- guter automatischer Weißabgleich
- wenig Rauschen
- schneller Fokus

Weniger Einstellmöglichkeiten bedeuten weniger Potential, aber fast immer falsche Einstellungen bedeuten schon fast garantiert schlechte Bilder. Wenn ich sehe, wie viele sich eine DSLR kaufen und dann .... Wer sich etwas mit Potential kauft muss auch bereit sein sich damit auseiander zu setzen. Dazu ist er aber nicht bereit.

ich schau mir mal die S90 und Ex1 an. Die Pen, GF1 und NEX5 fallen raus, zu komplex mit den Wechselobjektiven. Eher was für mich als Zweitkamera ;)

Lord Forum
maz

Für 350 gibts auch die G11 nicht (http://geizhals.at/deutschland/a454612.html), drum dachte ich, 50 bis 100 Euro über G11 geht vielleicht auch noch:
E-PL1 ab 480 Euro: http://geizhals.at/deutschland/a503795.html
NEX-3 ab 530: http://geizhals.at/deutschland/a531245.html

Edit: Sorry, zu spät. Wobei ich immer noch der Meinung bin, dass es keinen Zwang zur Komplexität oder zum Objektivwechsel gibt. Nur weil man das nicht nutzen will, muss man ja nicht auf bessere BQ und größeren Sensor verzichten.
- Editiert von maz am 29.07.2010, 22:04 -

Hardcoreposter
azzkikr

Zitat:

Original von phoenix66

wo gibts denn die mFT-Kameras für 350,- €? So ein Preisrahmen wurde vorgegeben.

Gruß ein neugieriger phoenix66

Hi!
Wenns auch generalüberholt sein darf, gebt mal diese Nummer in ebay ein( beendetes Angebot, keine Schleichwerbung!):
390212188921
Das ist ein seriöser Händler, und gute 300 für MfT mit Kit sind schon drin!

LG Domi

Sony Alpha 100,300,550,900; Olympus PEN E-P1; Nikon D40; Sigma DP1; Fuji F70EXR; Olympus SP-570 UZ; Fuji F20; Ricoh R5; Canon SX110 uvm.
Tamron 70-200/2,8; Sigma 12-24; Minolta 28-135; Minolta 50/1,7; Tamron 17-50/2,8; Sony 18-250;Sony 16-105; Sigma 70mm Macro; Tamron 70-300; Olympus 17mm; Olympus 14-42mm; Olympus 40-150 uvm.

Neuer Forum-User

@maz
Ist richtig, man muss es nicht nutzen. Das Problem ist, dass viele etwas verstellen ohne es zu merken. Dann sitzt auf einmal der Fokos links außen und sie wundern sich warum die Kamera nicht scharf stellt, bzw. unbemerkt verstellt sich die Belichtungskorrektur.

Die S90 sieht echt gut aus! Werde es ihm morgen mal zeigen.

Lord Forum
maz

Wenn die S90 von der Bildqualität ausreicht, ist das 'ne prima Kamera. Bei deinen Anfangskandidaten (3x DSLR + G11) mit Anforderung "qualitativ hochwertige Bilder" hatte ich mich nicht getraut, irgendwas *unterhalb* der G11 vorzuschlagen Gesicht

Meine Mutter hat es übrigens vor Jahren im Urlaub geschafft, mit ihrer auf Vollautomatik stehenden IXUS 70 alles in ISO 800 zu fotografieren. Man kann im Vollautomatik-Modus wirklich nicht viel verstellen, aber wohl auf der Suche nach dem Selbstauslöser hat sie von Auto-ISO auf High-ISO umgestellt Gesicht

Ohne Aufklärung gehts auch mit der einfachsten Kamera nicht Smile

Dr. Forum

@Frostie

Ein nicht zu verachtender Vorteil so einer extrem kompakten S90, besteht auch aus der Mobilität die sich mit ihr ergibt.
Ohne damit eingeschränkt zu sein - man hat Sie einfach dabei.
Manch "Schnappschuss" wird dadurch erst getätigt...
Und selbst bei DSLR-Umsteigern ist es sehr beliebt, ne "Kleine" als unauffällige Begleiterin zu besitzen Zwinkern

Galerie

Scriptkiller

Zitat:

Original von smileyDomi

Zitat:

Original von phoenix66

wo gibts denn die mFT-Kameras für 350,- €? So ein Preisrahmen wurde vorgegeben.

Gruß ein neugieriger phoenix66

das ist aber mal eine Ausnahme. Offiziell sind die Preise noch nicht so weit abgerutscht.

Gruß phoenix66

Finepix S5700,Olympus E-410, E-420
http://www.flickr.com/photos/26707045@N03/?saved=1
http://picasaweb.google.de/phoenix.braun/

Spambot

Nein, keine Ausnahme. Dieser Anbieter hat ständig B-Ware im Angebot.

Wenn Ihnen langweilig ist, berichtigen Sie einen von Schärfentiefe sprechenden Menschen, dass es korrekt Tiefenschärfe heißen müsse; spricht er von Tiefenschärfe, behaupten Sie das Gegenteil – eine anregende Diskussion ist gewiss.

Forum wechseln
Forum wechseln zu:

Das Forum zur Digitalen Fotografie von www.digicamfotos.de powered by www.penum.de sponsored by Fotostudio www.Nuvisions.de in Essen Borbeck
-- Powie's PSCRIPT Forum 1.23 / © Thomas Ehrhardt, 2000-2004 --