In diesem Thread befinden sich 4 Posts.
| PeNum's DigiCam Forum |
|---|
| [ Übersicht | Neue Beiträge | Login | Anmelden | Suchen im Forum | Hilfe | Top-User | Such-Plugins | Termine ] |
|
PeNum's DigiCam Forum / Zubehör / Objektive / Nikon AF-S 16-35mm/4 Reviews In diesem Thread befinden sich 4 Posts. | | |||
|
 Nikon AF-S 16-35mm/4 Reviews - 24.07.2010, 13:22:08 |  | |||
 Administrator  | http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_16-35_2p8_vr_n15/ | ||||
|
Nikon AF-S 16-35mm/4 Reviews - 10.08.2010, 10:39:37 | | |||
| Alleswisser Ossi
 | http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_afs_dx_nikkor_16_35mm_f_4_g_ed_vr_review/ | ||||
|
Nikon AF-S 16-35mm/4 Reviews - 10.08.2010, 11:07:14 | | |||
  ---- Certified User ---- Haptikobokehfetischisto
 | Jetzt wird es schwierig! 3 hervorragende WW-Zooms von Nikon: 17-35/2.8, 14-24/2.8 und jetzt das 16-35/4 Ich bin ja immer noch ein Fan vom alten 17-35/2.8 - filtertauglich und lichtstark! Das Foto links zeigt ein berühmtes Mitglied dieses Forums! | ||||
|
Nikon AF-S 16-35mm/4 Reviews - 10.08.2010, 12:51:52 | | |||
| ---- Trusted User ---- Alleswisser Flash
 | Was haben die Herrschaften beim photographyblog denn dabei gedacht, das 35/1.8 DX und das Zuiko 14-35/2 als "main rivals" des 16-35 zu bezeichnen? In meinen Augen völliger Quatsch - da wird ein Premium Ultraweitwinkel fürs Kleinbild mit einer Budget-Normalbrennweite für APS-C und einem Highend Standardzoom für FT verglichen, also völlig unterscheidliche Objektive zu unterschiedlichen Preises für unterschiedliche Kameratypen.....  edit: Antwort gefunden - die haben erst 4 Objektive getestet und das Vierte (Zuiko 50 makro) hätte noch weniger gepasst....  )Bilder bei penum | ||||
| Forum wechseln |
|---|
