PeNum's DigiCam Forum - Adobe Photoshop Lightroom 3 Review

PeNum's DigiCam Forum
[ Übersicht \| Neue Beiträge \| Login \| Anmelden \| Suchen im Forum \| Hilfe \| Top-User \| Such-Plugins \| Termine ]

PeNum's DigiCam Forum / Digitale Fotografie / Bildbearbeitung und Verwaltung / Adobe Photoshop Lightroom 3 ReviewPeNum's DigiCam Forum - Adobe Photoshop Lightroom 3 Review
In diesem Thread befinden sich 10 Posts.

Alleswisser
Ossi

http://www.dpreview.com/reviews/adobelightroom3/

---- Trusted User ----
Orakel
lord of the spam

...Kann ich in großen Teilen bestätigen. Allerdings habe ich das Gefühl, dass sich hier die falschen um den Review gekümmert haben. Lightroom ist was für Fotografen - die sind keine und damit haben sie auch den ganzen review völlig falsch angegangen. Das Programm wird zumeist von Leuten genutzt, die damit größere Mengen an RAWs konvertieren wollen und die Einstellungen schnell auf andere Dateien übertragen wollen.

Es wird in dem Review viel zu viel über irgendwelche dämlichen Objektivkorrekturen gelabert, anstatt auf die Grundelemente zu schauen. Die Vergleiche zwischen Lightroom 2 und 3 sind regelrecht lächerlich.

Lightroom 3 hat eine deutlich bessere Aufbereitung von Details, bietet eine verbesserte Farbaufbereitung und einen völlig neuen Rauschalgorithmus. Über den wurde da gar nicht gesprochen, weil sie ja auch schon früher zu dumm waren, diesen zu nutzen und ihre angeblichen ACR Konvertierungen von hohen ISOs einfach nicht dem entsprachen, was die Daten hergaben. Und genau der ist das Keyfeature von Lightroom 3. Satt wie vorher genötigt zu sein, mehrere Programmen für die Entwicklung einen Satzes von RAW Daten zu nutzen, bietet Lightroom jetzt die All-In-One Lösung. Die Zeitersparnis durch den sonst noch nötigen Entrauscher wie Noise Ninja oder Noiseware ist gewaltig. Da auch die Farben früher problematisch waren habe ich lieber DPP für den ersten Schritt der Konvertierung genutzt. Daraus ergab sich:

Dpp für die korrekte Wiedergabe der Datei, dann ACR um die Fehler zu korrigieren und abschliessend Noiseware, um das Rauschen zu reduzieren. Jetzt ist es alles in einem. Das schont die Daten, meine Nerven und gibt deutlich mehr Zeit für die schönen Seiten im Leben, da man einfach als die Hälfte der Zeit braucht.

Ich liebe dieses Programm, ich bin richtig dankbar für diese Neuauflage. Mit Lightroom 2 bin ich wegen der Mängel nicht warm geworden, aber das Programm jetzt ist einfach gut... .

P.S.: Wer braucht eigentlich diese Objektivkorrekturen? Gehen doch die ganzen tollen Gestaltungsmöglichkeiten der Linse verloren. Sich da derart darüber zu ergötzen zeigt mir mehr, dass Dpreview nur aus Technik-Nerds besteht die gar nicht wissen, was sie da in der Hand haben... .

http://www.benjamin-jehne.blogspot.com/ Letztes Update 12.08.2010
http://benjaminjehne.magix.net/
You can't stop us!

Lord Forum
--- Neuer Analog-Fan ---

Kann man bei Lightroom eigentlich bei der Gradationskurve zwischen den 3 RGB-Kanälen wählen?

flickr | photoblog

---- Trusted User ----
Orakel
lord of the spam

...Ich glaube eher nicht. Die Farbkorrektur ist hier anderes geregelt.... .

http://www.benjamin-jehne.blogspot.com/ Letztes Update 12.08.2010
http://benjaminjehne.magix.net/
You can't stop us!

Dr. Forum

Nein es gibt keine getrennte Regelung der Kanäle, in der Gradationskurve.

Aber per Luminanzregler kann man Rot, Orange, Gelb, Grün, Aquamarin, Blau, Lila, und Magenta nachregeln.
Das Funktioniert dann auch per Kontrollpunkt direkt im Bild anfassen.
Ein wunderbares Werkzeug, um etwa einen etwas flauen Himmel aufzubessern...

Galerie

---- Trusted User ----
Orakel
lord of the spam

...Ja, diese Direktanwahl ist wirklich genial. Das macht die Sachen sowas von einfach. Also an Kurven spiele ich schon lange nicht mehr rum - viel zu ungenau...

http://www.benjamin-jehne.blogspot.com/ Letztes Update 12.08.2010
http://benjaminjehne.magix.net/
You can't stop us!

Hardcoreposter

Zitat:

Original von knipserlehrling
Das Funktioniert dann auch per Kontrollpunkt direkt im Bild anfassen.

Zitat:

Original von ghooosty
Ja, diese Direktanwahl ist wirklich genial. Das macht die Sachen sowas von einfach.

Wie arbeiten diese "Kontrollpunkte"/"Direktanwahl" bei LR3 eigentlich?

Wird hier objektbezogen korrigiert (Korrektur im Himmel beschränkt sich auf das Blau des Himmels, im Hintergrund wird also automatisch maskiert) oder nach dem Prinzip wie in ACR, wo so eine "selektive" Farbkorrektur zwar selektiv auf die ausgewählte Farbe, dafür aber trotzdem global im ganzen Bild wirkt (also beim Himmel zum Beispiel andere Blau-/Aquamarintöne im Motiv ebenfalls korrigiert werden)?

Viele Grüße
Chris

---- Trusted User ----
Orakel
lord of the spam

...Der zweite Punkt trifft es, Chris. Im Prinzip ist das Werkzeug wie eine Pipette, welche aber nicht nur eine Farbe aufnimmt, sondern auch gerne mal zwei. Normalerweise müsste man an den Reglern erst schauen, welche Farbe ich denn da eigentlich beeinflussen will. Genau das übernimmt dieses Tool, sucht die Farbe selber und dann kansst du einfach die Maus hoch und runterschieben und der Bereich verändert sich.

Ich mache dir mal ein Beispiel, warum das sehr interessant ist. Wenn man z.B. einen Himmel abdunkeln möchte - Marke Fake-Polarisation, Dann würde man normalerweise am Luminazregler von Blau arbeiten. Dabei passiert es aber, dass die Blätterkanten von Bäumen etc, dann aber extrem abgegrenzt werden und eine auffällige Outline bekommen.

Durch dieses Tool werden gleich mehrere Farben angegriffen, denn genau hier liegt der Haken, es müssen mehrere Farben korrigiert werden, um den Übergang möglichst sanft zu machen. Wenn man merkt, dasss dieser trotzdem entsteht, geht man in einem zweiten Schritt mit dem Tool direkt neben das Blatt und korrigiert dort noch einmal.

Das Ganze passiert dann zwar global, aber es ist wirklich eindrucksvoll, wie schnell sich damit hochwertige Ergebnisse erzielen lassen. Programme wie Viveza, welches sowohl auf bestimmte Farben und auf Bereiche losgeht kann es nicht vollständig ersetzen, aber man braucht sie nicht immer und da die Aktion global ist, wirken die ergebnisse teils sogar homogener.

Das ist nämlich das Problem einer partiellen Arbeit, sie macht das Bild schnell flacher und unnatürlicher, einfach weil man die einzelnen Bereiche immer stärker aufeinander anpasst, wobei man dem Bild aber genau dadurch seine Dynamik klaut. Ein Bild braucht halt Licht und Schatten. Diese bleiben bei der Lightroom-Methode erhalten.

Am besten, man kombiniert alles schön miteinander Smile

... .

http://www.benjamin-jehne.blogspot.com/ Letztes Update 12.08.2010
http://benjaminjehne.magix.net/
You can't stop us!

Hardcoreposter

Vielen Dank ghooosty, das war sehr anschaulich und ausführlich.

Dann ist das Prinzip so wie in ACR, da gibt es ja oben in der Leiste so einen Button (glaube, sieht aus wie eine Zielscheibe, hab' es gerade nicht vor mir), mit dem man direkt im Bild mit der Maus Farbton, Sättigung, Luminanz etc. bearbeiten kann. Das wirkt dann auch auf alles, was dem selektierten Farbton entspricht.

Der Tipp mit der Gegenkorrektur in kritischen Bereichen, die man eigentlich nicht korrigieren wollte (entstandener Farbsaum an Blättern etc.), ist gut, das muss ich mal ausprobieren.

Von LR3 habe ich kürzlich die Testversion geladen, ich werde aber nicht warm mit der Software. Ist natürlich auch eine Gewöhnungssache. Ich vermute (ohne das im Detail alles überblicken zu können), dass LR zur Automatisierung wiederkehrender Schritte einiges zu bieten hat. Vielleicht raffe ich mich doch noch mal auf, mich genauer mit LR auseinander zu setzen, bevor die 4 Testwochen rum sind Zwinkern

.

Viele Grüße
Chris

---- Trusted User ----
Orakel
lord of the spam

...Man braucht wirklich einige Zeit. Bei solchen Programmen würde ich eine längere Testphase geben - ich finde das persönlich zu kurz. Die Beta hatte ich mehrere Monate und die hat mich dann auch erst nach Monaten überzeugen können, dass Programm zu kaufen....

http://www.benjamin-jehne.blogspot.com/ Letztes Update 12.08.2010
http://benjaminjehne.magix.net/
You can't stop us!

Forum wechseln
Forum wechseln zu:

Das Forum zur Digitalen Fotografie von www.digicamfotos.de powered by www.penum.de sponsored by Fotostudio www.Nuvisions.de in Essen Borbeck
-- Powie's PSCRIPT Forum 1.23 / © Thomas Ehrhardt, 2000-2004 --