In diesem Thread befinden sich 4 Posts.
| PeNum's DigiCam Forum |
|---|
| [ Übersicht | Neue Beiträge | Login | Anmelden | Suchen im Forum | Hilfe | Top-User | Such-Plugins | Termine ] |
|
PeNum's DigiCam Forum / Zubehör / Objektive / Objektiv für TrekkingTour In diesem Thread befinden sich 4 Posts. | | |||
|
 Objektiv für TrekkingTour - 18.07.2010, 14:39:08 |  | |||
  Neuer Forum-User Guirre
 | Hallo, Ich bin auf der Suche einem Objektiv für meine Trekking Tour in der Hardangervidda(Norge). Ich denke an: Canon 17-55mm f/2,8 Sigma 17-50mm f/2,8 Wer hat Erfarungen mit den Objektiven. Saludos. - Editiert von Guirre am 18.07.2010, 14:49 - Canon EOS 450D http://www.orlando-photography.de/ | ||||
|
Objektiv für TrekkingTur - 18.07.2010, 15:10:21 | | |||
 ---- Trusted User ---- Orakel lord of the spam
 | ... Meinst du das neue Sigma 17-50mm 2,8 OS? Gibt ja erst die ersten Tests dazu, aber sieht seeehr gut aus. Du hast dir da zwei recht teuere Linsen ausgesucht. Wirst du unbedingt den Stabi brauchen? Ansonsten gäbe es nämlich noch das Tamron 17-50mm 2,8. Sehr knackige Linse, kann ich nur empfehlen. Davon gibt es auch eine stabilisierte Varianten, aber die ist leider nicht ganz so der Brüller geworden... http://www.benjamin-jehne.blogspot.com/ Letztes Update 12.08.2010 http://benjaminjehne.magix.net/ You can't stop us! | ||||
|
Objektiv für TrekkingTur - 18.07.2010, 15:45:16 | | |||
| Neuer Forum-User Guirre
| ghooosty: Meinst du das neue Sigma 17-50mm 2,8 OS? Ja, ich habe mir den Test von der PZ angesehen. Trotzdem kann ich mich nicht entscheiden ghooosty: Wirst du unbedingt den Stabi brauchen? Ich meine ja. Bei 22Kg Last ist kein Stativ dabei.(ich werde Steine oder mein Rucksack verwendbar machen) ghooosty: Tamron 17-50mm 2,8. Sehr knackige Linse, kann ich nur empfehlen. Werde ich mir ansehen. Preis ist der Hammer. Danke. Canon EOS 450D http://www.orlando-photography.de/ | ||||
|
Objektiv für TrekkingTur - 18.07.2010, 15:54:55 | | |||
| ---- Trusted User ---- Orakel lord of the spam
| ...Die stabilisierte Variante des Tamron ist halt nicht ganz so hoch in seiner Auflösung, wenn man es mit dem neuen sigam vergleicht. Die Preiseunterschiede sind allerdings oho: Tamron 17-50mm 2,8 VC 384€ Sigma 17-50mm 2,8 OS 606€ Canon 17-55mm 2,8 IS 808€ Photozone hatte das Tamron 17-50mm 2,8 VC auch im Test: http://www.photozone.de/canon-eos/482-tamron_1750_28vc_canon . An deiner 450d sollte es noch besser sein. Also wenns auf den Preis ankommen sollte, ist es eine sehr gute Alternative zu den Teuren Sigma und canon Varianten. Das Tamron ohne VC ist halt nochmal 100€ billiger... . http://www.benjamin-jehne.blogspot.com/ Letztes Update 12.08.2010 http://benjaminjehne.magix.net/ You can't stop us! | ||||
| Forum wechseln |
|---|
