PeNum's DigiCam Forum - Macro Objektiv für Pentax K-x

PeNum's DigiCam Forum
[ Übersicht \| Neue Beiträge \| Login \| Anmelden \| Suchen im Forum \| Hilfe \| Top-User \| Such-Plugins \| Termine ]

PeNum's DigiCam Forum / Zubehör / Objektive / Macro Objektiv für Pentax K-xPeNum's DigiCam Forum - Macro Objektiv für Pentax K-x
In diesem Thread befinden sich 12 Posts.

Neuer Forum-User

Hallo,
ich besitze ein Sigma 18-50mm 2,8 EX DC Macro.
Es besitzt eine Naheinstellgrenze von 20cm.
So ganz reicht mir das aber nicht.

Meine Fragen lauten jetzt:
Ist das ein richtiges Macro-Objektiv?
Kann man da noch irgendwas verbessern ohne gleich ein neues Objektiv zu kaufen?
Wenn doch ein neues Objektiv, was könntet ihr mir da empfehlen? (bis 500€)

Schonmal Danke im Vorraus

---- Trusted User ----

Drucken, dann gucken!

Hängt davon ab, was Du fotografieren willst. Wenn es nicht flüchtet, kann ich das 35/2,8 Limited empfehlen. Ist auch ein tolles kleines Alltagsobjektiv mit klassischer Normalbrennweite am Crop.

Grüße vom Archinaut, der hier mal Pause macht.
fotografie.stefansenf.de
Galerie, Flickr, Kambodscharoadbook

---- Trusted User ----

Drucken, dann gucken!

Alternativ (bei 'Fluchtgefahr') das 100er von Pentax in dicht (neu) oder normal (alt). Oder gebraucht ein Cosina 100/3,5 mit dem zugehörigen Vorsatzachromat. Wird gelegentlich für rund 150,- EUR angeboten, was aber eigentlich schon unverschämt ist, da es neu nur 120,- gekostet hat. Haptisch ist das Ding ein Witz aber optisch ist es sehr gut.

Grüße vom Archinaut, der hier mal Pause macht.
fotografie.stefansenf.de
Galerie, Flickr, Kambodscharoadbook

---- Trusted User ----

Drucken, dann gucken!

Ach ja, an Dein Sigma kannst Du natürlich auch ein Raynox 150 klemmen aber ich mag Dir nicht versprechen, dass das nicht schon ziemlich vignettiert. Andere Vorsatzachromaten wären auch denkbar, sind aber günstig und in guter Qualität nicht wirklich leicht zu finden.

Nun ist es aber genug mit meinem Monolog. Ich bin ja gar kein Makrospezi... Verunsichert

Grüße vom Archinaut, der hier mal Pause macht.
fotografie.stefansenf.de
Galerie, Flickr, Kambodscharoadbook

---- Trusted User ----
Orakel
lord of the spam

...Das 35iger würde ich nicht empfehlen, wenn er schon ein 18-50 2,8 hat. Da würde vielleicht ein 1,4 Sinn machen, aber das wäre ja kein Makro. Ich würde dir das Tamron 90mm 2,8 empfehlen. Es ist nicht zu lang und bietet eine hervorragende Bildqualität. Kannste auch wunderbar Portraits mit machen... .
- Editiert von ghooosty am 08.03.2010, 21:35 -

http://www.benjamin-jehne.blogspot.com/ Letztes Update 12.08.2010
http://benjaminjehne.magix.net/
You can't stop us!

---- Certified User ----
Alleswisser
Spargel-
Moderator

Ich habe es noch nicht selbst, durfte es aber mal an meiner K10D testen.

Es ist zwar kein Limited, aber als Macroobjektiv finde ich es für den Preis spitze.

-->Tamron 90mm 2.8<--

Und die Fluchtdistanz von flatterhaften Flattertieren ist damit etwas größer und der Preis etwas kleiner Zwinkern

Ein Bild wird zur Lüge, wenn man es verändert...
Meine Bilder in der Galerie

Neuer Forum-User

Das Tamron 90mm sieht schonmal ganz gut aus vom Preis.
Jetzt bin ich mir aber nicht sicher ob ich vielleicht doch erstmal mit einem Raynox
herumexperimentieren sollte. Kostet nur 34€

Ich habe aber gar keine Ahnung was ich von dem Raynox erwarten kann.
Passt das auf mein jetziges Objektiv?
Sitzt das fest auf meinem Objektiv?
Kann man damit gute Bilder machen?
150 oder 250?

---- Trusted User ----
Alleswisser
Abgetaucht

Das DA35 ist ein sehr gutes Objektiv. Als Makro, wegen der kurzen Brennweite, nicht ganz optimal aber auch sehr gut als Stanadardobjektiv zu nutzen. Es ist ein echtes Allroundgenie.

Ebenfalls sehr gut ist das Tamron AF 2,8/90 und auch das alte Tamron 2,5/90 in der manuellen Version. Durch die groessere Brennweite hat man einen groesseren Abstand zum Motiv. Das 90er ist auch eine ideale Portraitbrennweite.

Beide Objektive habe eine geniale Schaerfe

Ciao, Thomas
rod krün plau
USA 2009, UT-Taunus, neues Galeriefoto - Die Nacht der fliegenden Unterhemden

---- Trusted User ----

Drucken, dann gucken!

Zitat:

Original von ghooosty
...Das 35iger würde ich nicht empfehlen, wenn er schon ein 18-50 2,8 hat.

Na ja. Das Sigma ist ja kein (echtes) Makro. Das 35er Ltd bildet 1:1 ab. Ohne Vorsatzachromat oder dergleichen. Nach Deiner Logik brächte man ausserdem gar keine Festbrennweiten. Die spielen ja meist in einem Bereich, den man per Zoom auch schon abgedeckt hat.

@TO: Raynox? 150! Der 250er ist zu extrem, den stellst Du fast nicht mehr scharf. Das Problem an einem Raynox an der DSLR ist v.a. dass der Schärfebereich extrem schmal wird. Nicht umsonst werden Makros immer noch und immer wieder gern mit Kompaktkameras gemacht. Dort ist der Schärfebereich einfach breiter.

Ach ja: Ein Makroobjektiv unter 500 EUR? Fuji HS10 (oder eine beliebige andere Bridge) Biggrins

- Editiert von archinaut am 09.03.2010, 07:49 -

Grüße vom Archinaut, der hier mal Pause macht.
fotografie.stefansenf.de
Galerie, Flickr, Kambodscharoadbook

---- Trusted User ----
Alleswisser
Dampflok-Fan
Moderator

Ich werfe mal noch das Sigma 105 F2.8 ins Rennen. Ebenfalls ein klasse Objektiv und mit Fokusbegrenzer (haben das Tamron 90 und das Pentax 100 auch).

Meine private Galerie - Meine Bilder bei Penum - Bilder Usertreffen
RAW-Konverter - Eine Übersicht --- Anleitung - Datumsstempel in Bilder einfügen
Nikon D300

---- Trusted User ----
Alleswisser
Flash

@Calcium:
Was möchtest du den fotografieren?
Tiere/Insekten? Dann wäre eher eine längere Brennweite empfehlenswert, etwa das Tamron 90, Sigma 105, Pentax 100, sind wohl alles sehr gute Objektive.
Blumen, kleine Gegenstände und anderes, was nicht weglaufen kann?
Dann bist du in der Wahl der Brennweite ziemlich frei - wenn du noch kein Tele hast, würde ich persönlich aber auch hier eine längere Brennweite nehmen, ein Makro kann man auch sehr gut für "normale" Fotos einsetzen, etwa als Portraitobjektiv, da hättest du dann auch zusätzliche Möglichkeiten.

Bilder bei penum

Neuer Forum-User

Also Vielen Dank für die Vorschläge.
Ich werde jetzt mal bei Ebay beobachten ob da preislich noch etwas zu holen ist und dann bei einem der drei zuschlagen.

Forum wechseln
Forum wechseln zu:

Das Forum zur Digitalen Fotografie von www.digicamfotos.de powered by www.penum.de sponsored by Fotostudio www.Nuvisions.de in Essen Borbeck
-- Powie's PSCRIPT Forum 1.23 / © Thomas Ehrhardt, 2000-2004 --